careerguide.nl

Hoge Raad corrigeert antimisbruikbepaling bij splitsing

Nieuws
09-03-2026
Bart van der Burgt
Op 27 februari 2026 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat een onderdeel van de nationale antimisbruikbepaling, die is verbonden aan de doorschuifregeling voor juridische splitsingen in de vennootschapsbelasting, in strijd is met het Europees recht.

Doorschuifregeling voor juridische splitsingen in de vennootschapsbelasting 

Voor juridische splitsingen bevat de vennootschapsbelasting een doorschuifregeling. Het toepassen daarvan betekent in de kern dat op het moment van de juridische splitsing geen (of zo min mogelijk) vennootschapsbelasting wordt geheven. De belastingclaim schuift door naar de verkrijgende rechtspersoon of rechtspersonen. Er is dan sprake van een fiscaal gefaciliteerde juridische splitsing. 

Deze doorschuifregeling kan alleen worden toegepast als de juridische splitsing niet in overwegende mate is gericht op het ontgaan of uitstellen van belastingheffing. Dit wordt de antimisbruikbepaling genoemd. Als aandelen in de gesplitste rechtspersoon of in de verkrijgende rechtspersoon binnen drie jaar na de splitsing worden vervreemd aan een niet-verbonden lichaam (echte derde), wordt aangenomen dat de splitsing niet zakelijk was. Het is dan aan de belastingplichtige om het tegendeel aannemelijk te maken. Als dat niet lukt, geldt de veronderstelling dat de splitsing in overwegende mate is gericht op het ontgaan of uitstellen van belastingheffing. Als de belastingplichtige er niet in slaagt dit te weerleggen, kan de doorschuifregeling niet worden toegepast. Er wordt dan alsnog vennootschapsbelasting geheven over de splitsingswinst.  

[....]

Lees verder op: BDO