Eumedion: kwaliteitsindicatoren accountants moeten meer zeggen over échte controlekwaliteit

Eumedion staat positief tegenover het voorstel om grote accountantsorganisaties verplicht te laten rapporteren over Audit Quality Indicators (AQI’s). Meer standaardisatie en transparantie kunnen beleggers, auditcommissies en andere belanghebbenden helpen bij het beoordelen en selecteren van accountantskantoren. 

Wel plaatst de belangenbehartiger van institutionele beleggers kanttekeningen bij de voorgestelde indicatoren. Veel daarvan meten vooral processen en inspanningen, zoals opleidingsuren, inzet van specialisten, technologie en cultuur. Voor beleggers is uiteindelijk belangrijker of een accountant materiële fouten, fraude en continuïteitsproblemen daadwerkelijk tijdig ontdekt en daarover adequaat rapporteert. 

Ook waarschuwt Eumedion voor verkeerde conclusies. Een hoge opdrachtgeverstevredenheid hoeft bijvoorbeeld geen teken van goede controlekwaliteit te zijn: een kritische accountant kan juist minder populair zijn bij het management.  Ook een hoger aantal ontdekte fraudegevallen kan juist wijzen op effectievere controles. Daarom is voldoende context bij de cijfers noodzakelijk. 

Eumedion steunt daarom nadrukkelijk de geplande periodieke evaluatie. Daarbij moet vooral worden bekeken of de AQI’s gebruikers daadwerkelijk bruikbare en vergelijkbare informatie geven over controlekwaliteit. Op termijn zou bovendien meer inzicht kunnen worden gegeven in de kwaliteit van individuele controles.

Dit is een samenvatting van het volledige artikel op site Eumedion.